У четвер, 24.11.2016 року у Господарському суді м. Тернополя відбулось перше судове засідання щодо cтягнення із 68 компаній, які входять в склад агрохолдингу «Мрія», заборгованості за отриманими коштами.

Кредитори «Мрії», а саме Бе.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед та інші позиваються тепер вже до нового менеджменту  агрохолдингу “Мрія” в лиці Саймона Чернявського та  вимагають повернути їм майже 15 мільярдів гривень боргу.

Сума позову в майже 15 000 000 000 грн, який є в 3 рази більший, ніж бюджет самої Тернопільської області, де і проходить даний судовий процес, сама по собі є резонансною та безпрецедентною.

Але не дивлячись на рекордну суму позову, подію явно намагались приховати від уваги ЗМІ та громадськості.

Представники агрохолдингу «Мрія», побачивши в залі суду журналістів та громадських активістів, були явно здивовані, почали помітно нервувати і відмовлятись надавати будь-які коментарі з приводу справи.

Також досить дивним були і злагоджені, миролюбні і майже синхронні дії інших учасників судового процесу вже під час самого засідання.

Присутнім в залі журналістам та представникам громадських організацій скидалось на те, що обидві сторони цього утаємниченого судового процесу насправді є однією стороною. А те, що відбувається в залі засідань – йде за завідома спланованим та узгодженим сценарієм.

Тож журналісти-розлідувачі поцікавились біографією та судовими справами учасників судового процесу.

І з’ясувався один дуже підозрілий факт: юристи, які представляють інтереси кредиторів (позивачів), працюють в юридичній компанії AVELUM – це та сама фірма, яка постійно представляє інтереси самих  відповідачів – агрохолдингу “Мрія”!!!

marchukov

http://avellum.com/ua/expertise/disputes AVELLUM(Дмитро Марчуков) /1-1 /1-4/

Зокрема, голова практики юридичної фірми AVELLUM Дмитро Марчуков, представляв інтереси агрохолдингу “Мрія” (відповідача), а його колега по офісу – Сергій Уваров,

uvarov

http://avellum.com/ua/team/list#!9 AVELLUM СергійУваров/1-2/

представляє кредиторів «Мрії», тобто позивача у даному позові… Такий собі юридичний “мєждусобойчик”.

Отже, зовсім не дивно, що практично “в один голос”  представники і позивача, і відповідачів (агрохолдингу Мрія), просили суддю продовжити засідання у “закритому режимі”, подалі від людських очей і дуже засмутились, коли представник Феміди відмовив у їхньому явно невмотивованому клопотанні.

Отже, в результаті аналізу цієї каламутної історії виникають резонні запитання:

  1. Чому “полем юридичної битви” обрано саме Тернопіль, адже агрохолдинг Мрія – це загальнонаціональна компанія із численними представництвами по Україні?
  2. Як пояснити, що юристи і позивача, і відповідачів у даній справі – працівники однієї і тієї ж юридичної фірми? Чи є тут конфлікт інтересів або змова?
  3. Чому позивачі і відповідачі одностайно клопотали в Суду проводити судове засідання, предметом якого є борг у 15 мільярдів гривень (!) у закритому режимі та що намагаються приховати від суспільства?

Відповідь на ці та інші запитання, ми зможемо отримати вже найближчого четверга, коли “справа на 15 мільярдів” почне розглядатися по суті.